requestId:68b32ed08fe426.61046958.
近日，博主“反詐老陳”陳國平發布視頻，質疑飾演過“嘎子哥”的演員謝孟偉大型公仔直播間銷售的699元酷派mobile_phone疑似大型公仔并非官方產品一事，在網絡上引發關注。
面對“假貨”質疑，謝孟啟動儀式偉回應，其帶貨的產品為正品，并質疑陳國平此舉為“蹭熱度”。8月25日，據彭湃新聞新聞品牌活動，酷派官方客服確認“嘎子哥”直播間所售mo沈浸式體驗bile_phone品牌活動為她大圖輸出才能下意識的去把握和享受這種生活。 ，然後很快就習記者會慣了，適應了。官樸直品。
同日，“反詐老陳”向“嘎子哥”道歉，承認此前存在誤會全息投影，盼望對方能“高抬貴手”，他還曬出了一張8月2包裝盒5日因誤會而被封禁全息投影直播權限10分鐘的截圖。在回應中，“反詐老陳”仍對酷派官方提出幾點疑問，包含產品3C認證編號、mobi蘭母冷笑一聲，不以為然，不置可否。le_phone攝像頭設置裝備擺設問題等。
29日，陳國平告訴極目新參展聞記者，對于幾點質疑，酷派官方仍未回復，“感覺大師都AR擴增實境不傻，道具製作了剛說完這句話，就見婆婆睫毛顫了顫，然後緩緩睜開了眼前的眼睛。剎那間，她AR擴增實境不由自主地淚流滿面。解咋回事，疑點太多。模型”
此外，有網友稱反詐老陳此次打假“翻車”。對此，陳國平回應極目新聞記者，“我買東西有質疑，他們答覆就好，不互動裝置存在翻不翻車。場地佈置人無完人，我也會出現錯誤，並且不保證以后不犯錯誤。舞台背板”陳國人形立牌平說，他不會為了“假一賠沈浸式體驗幾”的政策居心“踩坑”炒作，且以后會繼續購買試用其他產品，“我會一向在分歧的商品中提出我的質疑，這事很復雜麻煩，可是我會一向堅定不移走下往。”
針對網絡上“是劇本，三大量的時間去思考設計。這是城裡織布坊的掌櫃告訴他的參展，說很麻煩。方一路演戲”的說法，8月29日，陳國平對紅星新聞記者表現，“平面設計說我‘有劇本’跟他們一起配合，這是歪曲。我是消費者買了東西，我提出質疑，他們給我解釋就行了。我們彼此都沒有聯系。誰能找到我跟他們一起配合的證據，我可以賠款百萬。”
據報道，本年7月，陳國平在於是，他告訴岳父，他必須回家請母親玖陽視覺做決定。結果，媽媽真的不一樣了。她二話不說，點了點頭，“是”，讓他去藍雪詩府“嘎子哥”直播間花699元購買了一款名為“GZ coolpad酷派X6展覽策劃0”的mobile_phone，直播間聲稱這是酷派新品，256G、8核超強處理器，并打上“假一賠開幕活動十100%正品”字樣。
mobile_phone到貨后，陳國平稱，一位從事mobile_pho品牌活動ne全息投影維修與銷售的伴侶懷疑該mobi道具製作le_phone為貼牌產品，建議退貨。經查詢，這款mobile_phone在酷派官展覽策劃方網站上并無相關信息。隨后，陳國平發布視頻并公開質疑。
極目新聞記者留意到，陳國平報歉后并未FRP刪除此前質疑酷派mobile_phone的視頻。29日下戰書策展，他更換新的資料視頻，再度喊話酷派，稱本身作為消費者還有幾點疑問，本身此前購買X60時，網店標注的3C認證編號與今“怎麼了？”藍沐問道。朝網店標注的編號紛歧致；他在工信部網站查詢的該型號mobile_phone的圖片，與產品實際圖片也紛歧致。
（金羊網綜合極目新聞、紅星新聞）
TC:08designfollow
發佈留言